周末看了三部片子:《超人归来》、《疯狂的神父》和《异教徒》。
《超人归来》算是老片了,上映已三个多月。我对这种救世题材的东西不太感冒,把它下载下来完全是为从小养成的一点超人情结还愿。几个月前当我得知superman要像乔丹一样归来时,我就知道世界人民尤其是美国人民又要遭殃了。英雄总要发挥super的作用才能被我们称为英雄。可是世界很太平怎么办?难道要我们的超人一辈子只干给小女孩把猫从树上抱下来的勾当?这是坚决不行的,太浪费了。于是那个臭名昭著的坏蛋及时地出现了,以供超人实现拯救世界和供人民实现自己被拯救的理想。坏蛋还是那么的愚蠢,丝毫意识不到与超人作对会给自己带来必败的命运,难道他没看过前几集吗?看这种英雄题材的片子,我总会想到王小波借用李敖的那个句式,王小波说中国有些知识分子具有强烈的救世情结,在手淫中国文化,意淫全世界。我觉得美国的英雄主义电影也是这样,反派动不动就要毁灭美国,进而毁灭世界。编剧们总是手淫美国人民,意淫全世界。当然他们是故意的,编剧们都是有学问的人,都知道自己在干吗,这一点和王小波所说的中国知识分子们不同。编剧们之所以这么编是因为世界上的老百姓爱看,老百姓需要手淫自己,意淫其他人。
说到这里,扯一点其它的。英雄和坏蛋从来都是硬币的两面。没有坏蛋,英雄就只能关心柴米油盐,从而变成普通人;没有英雄,坏蛋就会畅通无阻地愚弄大众,把自己变成英雄。那么究竟是先有英雄后有坏蛋呢,还是相反?沃卓斯基兄弟在鼓捣《黑客帝国》之前,一直有个拍一部反对极权主义影片的想法,《黑客帝国》之后,兄弟俩亲自编剧了《V怪客》(V for vendetta)。这部电影由《黑客帝国》中大反派的扮演者雨果·维文主演,可惜他自始至终带着面具,直到最后一刻也没摘下来。这是一部极其浪漫的对抗极权主义的影片,维文的声音非常动听。在这部影片里,极权主义者的治国策略是,自己先当坏蛋,再当英雄。这帮统治者先制造恐怖,杀人无数,然后再治理动荡,解民倒悬。这样一来,人民就把流氓政府当成了英雄。大片纯属娱乐,不多扯了。从《超人归来》的情节上看,如果不是特技的话,这就是一部恶俗老套的片子。男主角出走,女主角嫁作他人妇;男主角回来后两人藕断丝连,欲说还休,眉来眼去,若即若离,完全是一对傻兮兮的痴男怨女;与此同时,男二号温文敦厚,一点都不因为女主角的劈腿而摔盘子打碗。这样一来,女主角的道德包袱更重了,她游走在两段感情之中,非常矛盾;观众们也很矛盾:到底让不让这个傻逼死掉呢?世界各地的老百姓都一样,喜欢看别人在抉择中的痛苦。至于特技,还算不错,就是超人太琐碎了,像他的前任一样,热衷于接从天上或楼上掉下来的东西。中东这么乱套了还不去管管,纽约一辆车刹车失灵倒是挺关心,所以,超人中了反派的诡计。
《疯狂的神父》(Nacho Libre)是一部挺没劲的喜剧片,看的时候我屡屡想到周星驰的《破坏之王》。比起星爷来,这部同样是打擂台题材的片子里的笑料乏善可陈。墨西哥的异国风情与美丽如天仙般的女主角是全部的看点。主演Jack Black长得很像超级玛丽中的马里奥大叔。剧中我印象最深的是里面那个Hector Jimenez扮演的乞丐,他又瘦又丑,好像还有点弱智,抢东西吃的时候身手矫健,此外他还会用老式的缝纫机作衣服,非常像样。他曾对着我们主角修道士严肃地说:“我相信科学。”这一句把我逗坏了。
我之所以看《异教徒》(The Wicker man),就是为了看凯奇。这部片子号称是惊悚片,翻拍自1973年的同名经典。凯奇长得就很神神叨叨,忧郁的眼神非常勾人心魄,比梁朝伟这样的小白脸强多了。这部片子本身也神神叨叨,正是我喜欢的类型。情节我不讲了,因为这部片子有很大的悬念,建议大家观看。看到结尾处我很郁闷,我操编剧和导演他妈。《异教徒》的结尾让我想到了去年看的《万能钥匙》,我承认直到谜底揭开的最后一刻我仍然没有猜到,但是我很不爽不是因为我没猜到,而是因为结尾本身。我是个很能入戏的人,直到我写这篇文章的时候,我心里依然有些难受。编剧你满意了吧,我记住这部片子了,就像我对《万能钥匙》一直念念不忘一样,虽然与《万能钥匙》相比,《异教徒》的逻辑还不够严密。凯奇的演技依然那么棒,虽然这部片子翻拍自经典,但它本身肯定成不了经典,如果没有凯奇,这就是一部烂片。
没有评论:
发表评论