两个凡是

其实我周一就斥巨资买了《三联生活周刊》，纯粹为了王朔，别的也没什么看头，现在的平媒也被干得不轻，只能说点不疼不痒的——南周变味了，去年初还被封了一个。之前关于王朔的采访我是一点没落，没事也去老徐的鲜花村转悠转悠，咱是狂粉啊，狂热的粉丝儿。但一直没有说话，原因是觉得人微言轻，没自己说话的份。王朔是数十年一遇的天才，他老人家稍微有个风吹草动，文化界娱乐界就炸了锅了。什么他妈章子怡周杰伦，都是小孩的玩艺，什么鸡巴易中天余秋雨，都是文盲的谈资；真正明白点的都关心王朔呢。宁财神、菜头、冯唐、老罗、韩寒等都说话了，基本态度大体有三类：感情、理性和自我表达。

宁财神是比较感情化的，自称可以排进王粉的前十——就因为看了王朔的书，觉得北京有意思，人就从上海杀到北京，一住就是五六年。因此宁财神对王朔基本上就是全面支持，无论王朔说什么都是好的。

冯唐比较理性，分析得头头是道，指出了王朔的长处和罩门，最后难掩一丝失望，觉得又是一桩炒作。老罗也算理性吧，有褒有贬，有一句我喜欢，就是说王朔不是哗众取宠——宠，王朔还需要取吗？粉丝们都是上赶着往前送啊。现在的媒体就爱这样，名人一说话，不是取宠就是炮轰，你还让名人张不张嘴了？

韩寒就是自我表达了，借这个事又揶揄了一把妄图煽风点火脑子进水的傻逼们。

大腕都说这么全面了，按说我就没必要再嘚啵了，反正也没几个人看到。可作为狂粉，我还得补充两句，主要是针对乔西——此人目前还没成名，因此我可以说；成了名我就不说了，免得别人说我想出名想疯了。乔西用王朔年轻时候的话反驳现在的王朔，也算以彼之道还施彼身，是名门正派的掐架招数，无懈可击。但我看见别人说王朔我就不痛快，因此还要挑骨头出来。乔西说：“但是80后再怎么不像样也已经是主力，而王朔再像样那也只能是曾经。”这句话的前半句让我很不爽，有想抽乔西的冲动，80后除了交配次数上比较强势以外，现在怎么主力了？这帮小子也就二十啷当岁，除了个别的几个天才，大部分也就刚刚活出个明白劲，客观上掌握不了社会资源，主观上好些东西还没学会，尚且属于被压制被愚弄的阶层；当然体育界除外，那里确实是80后的世界，刘翔、姚明、古力、丁俊晖都是80后的，不过这也说明了除了年轻人特有的优势之外，80后其它的还差一些。80后的文学大家在哪里？艺术大家在哪里？数学家、物理学家又在哪里？这些问句可以放到全世界的范围去问，因为中国基本上还没有可以提的出来的家。这不是歧视80后的，而是一个规律性的东西，除了极个别的天才，有些东西不到一定岁数根本就达不到，知识是一个积累的过程，20多岁正是学习的时期，要爆发和创新也要再等几年，我相信十几年后才是80后一统天下的时候。

还有后半句，说王朔是曾经，这就不仅该抽，炮烙了都不冤。王朔是不是曾经暂且不说，他的新书还没出来，不知道是进步了还是倒退了；就算王朔真的是曾经，又能怎样，人家已经写出牛逼的东西了，这还不够吗？哪个天才不是只有曾经，就算跟爱迪生一样能一辈子弄出好东西，但也得死不是。杜拉斯的一本《情人》就足够让王小波崇拜得不行，王朔已有的东西已经够了，就算封笔也不会随着时间逐渐贬值或消亡，而是相反。这里面有个准则问题，就是评判一个人功业，不能在时间轴上看曲线的走势，而是只能看波峰——不跟你比曲线函数方程，只比谁的波峰高。我可以肯定80后中同样会出现光耀后世的巨人，但那是以后，不能因为你现在年轻就给你乘个大于一的期望系数，用来和王朔一较长短。

现在可以说说我对王朔的看法了，我是站在宁财神一头的，在对待王朔上面保持完全的感情用事，跟坠入爱河的少女一样偏执，坚持两个凡是：凡是王朔说出的话，我都坚决维护；凡是王朔的指示，我都始终不渝地遵循。别说王朔讽刺80后的，就是直接骂79年3月出生的，我仍然是王粉，狂粉。王朔说的真一贯正确吗？显然不可能，他又不是耶稣，起码王朔对物理学的理解就有些幼稚；但我表达的是我对王朔的态度，对天才的态度。伏尔泰说过：“真正的天才，尤其是那些开辟新途径的天才，他们可以酿成大错而不受责难，这是他们的特权。”何况王朔根本就没什么大错，就是喜欢嘬着牙花子说几句，要是连这个我们都不能纵容的话，那就别再叫唤我们国家不出牛人了。