2007年12月14日星期五

艺术与意淫弱智群体

在搜狐主页上看到了张元英的漫画作品《与性同行》。这么一部充满趣味、幽默、灵气、知识并饱含作者情怀的优秀作品在搜狐首页被冠以“搞笑成人漫画”的名字。就像王小波的《黄金时代》起初被出版商命名为《王二风流史》。真他妈悲哀。但无论如何,搜狐首页推荐了这部作品,否则我连看都看不到;《王二风流史》的瓤还是《黄金时代》,只要能被大家看到,总会有真正懂得欣赏的读者。最可怕的就是连《王二风流史》都没有。

张元英的网名叫“黑背”,这个名字也是其漫画的主角。我看的他的作品有《黑背的私密日记》(多是日常生活的一些幽默片断)、《另类三部曲之一我们自杀吧》(搞笑、无厘头、严肃、科学的结合体,我觉得很经典)、《另类三部曲之二与性同行》(风格与第一部类似,第一部是死,这一部是生,一样经典)、《黑背的童年》(正在博客上连载。对童年有趣琐事的怀旧。其实在另类三部曲中,作者的怀旧俯拾即是)。

在其漫画博客上,有一篇关于《我们自杀吧》的“紧急通知”,全文如下:

今天早上有网友告诉我重庆商报报道:有一个12岁的小孩在网上看了我的漫画之后有模仿行为。为此我很惊讶。虽然我在标题声明“未满18岁勿进”,包括漫画的首页也一再声明1:如果你未满18岁,请勿观看!2:请勿模仿漫画内任何情节及画面!3:请不要相信本漫画任何关于自杀的理论。因为这毕竟是理论,甚至有的是我自己为了达到搞笑效果而虚构的。没有人会为了写一篇理论或画一篇漫画而去尝试真正的自杀。但是报纸上面却没有提到我的这则声明。

商报的评论员也提到:“一开学就最好举行一个大规模讨论活动,积极引导,让学生自觉远离“自杀漫画”,让他们明白这种游戏的危险性,最好是用其他更有意义的活动来转移学生的兴趣和注意力,实在不行,就把它列为“禁书”,一经发现有人违规浏览就严厉处罚。” 重庆市文化市场行政执法总队表示:漫画涉嫌违规!

为避免发生类似行为,我决定停止此漫画的连载。请已经转载了我的漫画的网友将已转载的漫画删除。我也会与版主沟通将此贴关闭。

请已经转载了我的漫画的网友将已转载的漫画尽快删除。

也希望其他网友见谅!

此类事件在我们这种愚昧落后的国家当然已经数见不鲜。十几年前,王小波在《黄金时代》后记中就抱怨过:“自我懂事以来,对我国人民的生活水平总是评价过高,对我国人的智力、道德水平总是评价过低,我认为这是一种偏差。”我们国家这种所谓的审查监督制度就是这么的荒诞,他们可以放任城管在街上敲诈殴打商贩,纵容各类巧立名目的乱收费,对贪腐和冤假错案不闻不问;但就是不能放过电影中哪怕一闪而过的性爱镜头和械斗画面。他们说,这是怕人民学坏,影响社会和谐。我操你妈,再坏还能坏过搞审查的这帮缺德玩艺儿吗?

王小波还有一篇杂文《艺术与关怀弱势群体》,说的是艺术不能以让弱势群体(如儿童和智障)欣赏为标准;假如以此为主旨的话,米开朗基罗和达芬奇只能去和尿泥、画屎画。不仅如此,王小波还说,艺术要敢于冒犯强势群体,让牛逼的人看了以后还称赞牛逼,这才叫牛逼的艺术。要不说王小波牛逼呢,文章写得真好。张元英的《另类三部曲》本身是幽默好玩的漫画,核心是严肃的生理科学,画功也是一流,有些大家熟知的形象他寥寥几笔就能抓住特点,让人会心一笑。(比如《天书奇谭》里的老狐狸、异形、黑武士、海公公等等。)至于《我们自杀吧》,除了好玩之外,还很贴近年轻人的生活,思维既系统又发散,尤其是一些生活中的细节,总体感觉比英国的《自杀兔》还有意思。假如有一些弱智只从中看到了严肃的自杀教程进而以身试法,那也没什么可遗憾的,毕竟世界上少了这种没脑子的蠢货只会运转得更好;而此类智障即使这次死不了,总有一天也得模仿别的高难动作而肝脑涂地。十五年前,新白娘子传奇热播的时候,报纸上就不断报道某些儿童由于妄想飞天遁地致使坠楼而死。我小的时候看西游记,也幻想自己能够驾起筋头云,一个跟头翻到印度大雷音寺去;幸好我还没到糊涂到从自家房顶上往下蹦的地步。智力正常的小孩子头脑过于简单,那是大人教育不当的过错,除非你把他永远锁在家里,否则小孩子总要去玩火;所以你要告诉他什么是现实,什么是想象。假如自己连重力加速度都不知道,从小拿三马六只眼吓唬不肯睡觉孩子,也难怪儿子会拿俩蒲扇站到楼顶上学习雷震子。不光孩子,前一段时间网上还警告大伙不要模仿《色·戒》里的回形针体位,因为一个女子用这个挑战自己的极限而流了不少血。实践证明,没脑子的人永远干蠢事,假如世界的存在以照顾这路货色为目的,那岂不是跟《与性同行》里面画的一样,在安全套的外包装上也要写上:这不是安全帽,请不要往头上戴。比个例子就是,如果世界要以玻璃骨症患者的安全出行为准则,那地球上就不能有任何带棱角的东西,并且整个地表都要铺上一层海绵。

另外,我觉得更大的问题出在审察机构本身上,这帮吃闲饭的王八蛋为了表示自己也在干活,不得不鸡蛋里头挑骨头,故意找茬。就像以前的居委会大妈一样,这些越更年期越亢奋的人类就喜欢搀和人小两口的事,满里头搅屎棍子。错就错在体制上,事实是根本不需要此类没事找事的社会主义特色的单位。审查的人要让上头知道自己也在努力干活,因此只能拿起公章,让这个不合格,说那个违规了。为了师出有名,还要把弱势群体抬出来拿人家说事;甚至弱势群体本来没什么事,也被丫们当枪使了。欺负人家傻,不会跟你们理论,我操这不是踹寡妇门挖绝户坟么。一个12岁小孩的模仿了一下,就得防患于未然了,因此全盘禁止,因此而剥夺成千上万读者的乐趣,还打着保护未成年人的光辉旗号,这是什么逻辑,这是图省事的逻辑。因为就审查的这帮人而言,教育孩子显然比查禁艺术作品复杂得多,查禁只需一个公章就够了;要是真关心弱势群体,你们这帮王八蛋应该去大街上把挡住盲道的自行车挨个搬开。你们谁给老人让过座?谁给穷人捐过款?所以他们总夸大弱势群体的数量,在意淫中创造了一群又一群。又不是不知道网上的色情电影多如牛毛,说不定自己看的还挺欢呢,那你他妈剪一段《色·戒》有个屌用啊?

退一万步说,就算这帮王八蛋关怀了弱势群体和弱智群体,那你们也不能柿子就拣软的捏吧。下图是奥运合作伙伴搜狐首页上今天我就手的一张截图,按你们标准看看有多少不适于小朋友的标题。欺软怕硬的狗奴才!

2 条评论:

  1. 我偶尔播到同一首歌时,看见台下那么多人在向一个个不入流的所谓的歌星欢呼,于是我就想,假设我要与这些人做一笔生意,我一定算计不过他们,一个个都精明的很,但是他们为什么在台下像个弱智一样呢,究竟谁更愚昧,谁更弱智?

    回复删除
  2. 瓶子,幸运的是,你用不着和他们做生意。你和他们在不同的两个平行宇宙,可以相互张望,就是不能接近。你肯定也知道,审美和学历无关,和智商也不是线性关系,更不用说和精明有什么关系了。世界足够大,网络足够广,你总能找到自己宇宙的人。即便是梵高,也曾画过一张空椅子来怀念高更。再说了,他们喜欢冯小刚,就没有精力对伯格曼指手画脚了,这多好啊。叔本华曾因为黑格尔拥有大量的浅薄粉丝而不断撰文讽刺,世界就是这样,用艺术的欣赏就是金字塔的结构,蠢货都聚集在正态分布的中心区域,并且将直到天荒地老。

    回复删除