笔记本电脑

由于我本人是高科技人才、高级知识分子、高素质高学历的进京务工人员；除了个头之外，甘油三脂含量也比较高——我爱吃甜食。因此，我的朋友们都是一些高档次的家伙，他们有一些共同点，比如爱看毛片、不喜欢读书、不常洗脚等等，不过他们更加惊人的相似之处是：对神舟笔记本电脑都以同样轻蔑的表情嗤之以鼻。

在讨论神舟之前，先说说笔记本。在这里刀子大胆预言，三年之内，笔记本要逐渐淘汰台式机——这句话说得很别扭，是因为“逐渐”这个词，它不能修饰“淘汰”，这是个结果而不是个过程；我只是想给自己留条后路，意思可以说是三年后就淘汰完，也可能是三年后才开始淘汰。众所周知，笔记本电脑的优势是便携，除了可以带着它上火车以外，更重要的是可以放在被窝上面，躺在床上鼓捣——这一点可以大大降低离婚率，我认为。而台式机的优点则是价钱便宜、功能强劲、大屏幕、可以DIY、配件便于维修更换和升级等；这正是目前笔记本的弱点：体积小必然散热差，从而限制了功耗；集成度高当然要价钱贵，体格也娇贵。

就像CRT显示器逐渐被液晶取代了一样，笔记本取代台式机也只是时间问题。三年前，CRT相比LCD，尚有价格低、响应快、亮度高、分辨率大、可视角度广等特点，但随着液晶技术的推陈出新，上述问题已被各个击破。目前LCD的响应速度早已超过了视觉暂留，游戏拖尾的现象不再出现；同时亮度越来越高，色彩越来越艳丽，尤其是价格，频频跳水，渐渐逼进CRT。而CRT显示器市场早已经过多年的充分竞争，价格下降空间不大。2005年我买三星765MB的CRT，花了1150，当时液晶动辄三四千；2007年买AOC177si的LCD才1280，而名牌CRT却还在千元左右。LCD的缺点都没了，优点却一大堆，辐射低、功耗小、占地少、重量轻，而且还清楚。除了一些特殊场合和制图狂人，CRT的市场已经被LCD蚕食净尽了。连网吧都全LCD了——即使一台多花了一两百，可电费省了不少啊。

同样类比来看电脑。笔记本的狭小空间使得散热问题突显——我的硕士论文就是关于微尺度散热的——导致配件只能选择功耗较小的，CPU不说，如笔记本硬盘转速多为5400，而台式为7200，性能也打了折扣。尤其多数笔记本都集成显卡——显卡也是个发热大户，台式机显卡都要有专门的风扇和散热片——没独立显卡，玩大游戏就会卡，这也是笔记本为人所诟病的原因之一。首先，我觉得对于一般的用户来说，用电脑无非上网瞎看、聊天、看片、听歌、打游戏、办公软件这些破事，较专业的或许要写程序、作计算、处理图像、编辑视频等等。对于这些来说，我觉得硬盘是转5400还是7200几乎没什么差别，除非你不间断地疯狂调用、存储和读出硬盘数据；普通家用要说感觉到什么异样，纯属杯弓蛇影。公交车每小时54公里还是72公里，对你影响不大，你每次也就坐个两三站地。至于独立显卡，我认为大部分用户并不需要。很多第一次买电脑人，都有点强迫症，希望买到一个十全十美能用上十年八年的玩艺，喜欢强调独立显卡——认为即使看电影，有独立显卡的也清楚一些。我第一次买电脑也这个揍性，如临大敌，面面俱到，极其事逼。其实这都是幻觉，独立显卡是个好东西，但你只要不玩那些与时俱进的狂热大型3D游戏，你根本就分辨不出它和集成显卡的区别。千里马要在香港的跑马地才能看出威风，只在农家院里比赛尥蹶子，阵势和一头叫驴差不多。再说了，你的显示器也不是四十寸的，分辨率有限，再好的显卡也得让显示器遛遛不是。现在的CPU越来越快，内存越来越大，在一般人使用的程度上，都能弥补GPU和显存缺席带来的性能损失。我现在就是主板集成显卡，还是比较低级的。我的主板是映泰C61S，总共才450块，尚不及一块中档显卡的价钱。就这破玩意，玩CS、Diablo都绰绰有余，三角洲六也没问题，估计也能跑魔兽，不过我没试过，不爱玩。基本上都是王夫人在玩祖玛和连连看，连显卡十分之一的性能都没发挥出来。AMD已经兼并了ATI，690G主板业已成熟，主板集成的显卡性能会越来越强劲，迟早会像现在的CPU一样，中端产品的水平就能满足主流需求，家用电脑更新换代的间隔会越来越长。

至于台式机的DIY，我之前说过，这不仅是价格的原因，更多是乐趣、信仰和需求。有些人，比如我，看到品牌电脑的配置就想发疯，这就犯了只从逻辑而不从商业考虑问题的毛病。除此之外，DIY可以获得你需要和中意的性能和外观。我们且不说笔记本电脑以后也可能出现DIY，就算不能，我觉得也没关系。笔记本电脑的性能逐渐强劲，会使为追求性能而去DIY的目的显得多余；剩下的就是那些热爱DIY本身的人了，这是信仰，不可以讨论，让他们去D好了；外观的话，我想再好看的台式机，也比不上一款小巧玲珑的本本吧。上次搬家，我在外出差，王夫人搬电脑的时候，看到了机箱后面蛛网般的电线，差点昏厥过去；为了搬过来也能开机，她愣是没敢拔线，最终两个人一人机箱一人屏幕地原封位移过去。

重点是价格。以前的笔记本是奢侈品，上大学的时候，哪个同学要是有台笔记本，我们首先就会怀疑他爸快要被双规了。以每年下降一千的速度，当前主流笔记本的价格也就在5、6千块，比台式机贵不了多少。像HP、acer、华硕这些厂家也都有四千块钱的笔记本，配置也完全够普通家用。我相信，再来一年，根据电子产品的规律，三千多笔记本电脑就能满足大部分用户的需求。这里我要说说神舟。

神舟笔记本，被大家广为嘲笑，是因为它的超低价。率先把电脑价格降到一个不可思议的地步（现在又有了2880的笔记本，迟早会有1880的），很多文人骚客就觉得肯定是便宜没好货；与此同时，网上多如牛毛的枪手每天都在撰文诋毁神舟，也误导了不少消费者。我今天就要冒天下之大不韪当一下神舟的托儿，因为从一开始我也是神舟最坚决和刻薄的嘲笑者，不过后来我变了。我的心路历程是这样的，首先我也是觉得便宜无好货，为什么只有你一家便宜？答案只能是你的元器件劣质；其次我也一度被网上妖魔化神舟的言论所迷惑，认为神舟笔记本是个可笑的怪胎。可你反过来想想，假如神舟真的如网上说的这么不堪、返修率这么高，那它还能存活到今天吗？我看过对吴海军的一些采访文章，得知神舟的价格低主要得益于对销售成本的压缩，在网上也看到过一些神舟销售人员的诉苦，抱怨提成太少。有人也说过，网上和商场里那么多众口一词的贬损神舟者，无非是因为神舟的低价策略把电脑拉下神坛，迫使其它厂商跟进，价格竞争使得它们利润渐少，所以痛恨神舟……

好了，罗生门无从考证。事实上，我观念真正转变是因为我亲手买了一台神舟，亲自尝了一口梨子的滋味，虽然不是我自己用。几个月前，有个小姑娘想要一台笔记本，预算四千以内，越少越好；要求能上网、聊天、听歌、看电影，最好还要小巧玲珑的。起初我根本没考虑神舟，重点看的HP、acer等等，（国货我是从来都信不过的，我用过一台联想笔记本，老实说，印象不好。）发现钱比较紧张，而且外观都不咋样，体积庞大。后来我想，不如看看神舟，一看，小姑娘就相中一款优雅 W210S，12寸显示器，二斤九两高高的，报价只有3599；而且是她所喜欢的李宇春做的广告。CPU虽然稍小点，不过内存还可以。如果质量没问题的话，那完全满足她的要求（这是几个月前，现在还有性价比更高的）。最终砍价到3500拿下。和销售聊天，他们说确实每台的提成比别的品牌少，只能靠量来补偿。回到家，我装的XP系统，用了一下，觉得速度挺快，各方面良好，不像网上说的那么恐怖：什么频繁蓝屏、没声音、噪音大、屏幕色差、速度慢等等诸如此类千奇百怪的毛病。用了几个月，硬件也没有任何故障。实在是看不出和别的牌子差在哪里。

据说神舟的显示屏和主板都是自己生产的，联想的也是这样。我觉得国货的档次都差不多，要说神舟不好，这个我承认，那是跟IBM比；联想肯定一样烂，我用过一年的联想，大毛病倒也没有，但确实差点劲。更不用说什么同方、方正、海尔、TCL等这些莫名其妙的杂牌子了。现在我用的acer，觉得还不错，我有个朋友用HP，也是赞誉有加。由于IBM已经归了联想，所以我觉得，要是想买稍好一点、比较关注品牌的，可以考虑HP和acer；要是想一般家用自己玩，神舟就可以了。不要去求全责备，要看自己的需求，一般来说，目前为止，买笔记本不需要超过五千块钱。

最后我也要诋毁一下：手机我绝对不用Moto，电脑我坚决不用Dell，因为它们俩都热衷疯狗似地做广告；大街上到处是Moto的广告牌，杂志里随时会掉出Dell的彩页，恶心死我了。把钱都花在这上面的企业，能他妈干好正事吗？